revenant
← les Brevets
Brevet · traitement de la langue écrite

Enrichissement d'une base de règles de transcription

titre publié en anglais : Transcription rule base enrichment

le monopole a pris fin

Déposé le 8 mars 2006, plus 20 ans : cette invention est dans le domaine public depuis le 8 mars 2026. Personne ne peut plus s'opposer à ce que vous la construisiez et la vendiez.

source : Convention sur le brevet européen, article 63 — lire l'article

Les données ouvertes de l'OEB ne portent pas d'abrégé pour ce fascicule. Le texte intégral, lui, est consultable en un clic ci-dessous.

Déposé le 8 mars 2006, délivré le 11 décembre 2013, 3 membres de famille, aucune citation reçue, expiré depuis le 8 mars 2026.

verdict

Libre, et refaisable seul en 2026.

Note de potentiel83/100
Fossé technique
25/25
Demande prouvée
14/25
Terrain libre
21/25
Faisable seul
23/25
chaque point est justifié plus bas, avec sa source
les quatre Axes, justifiés
  1. Fossé technique

    25/25
    • Le cœur de l'invention est le texte : rédiger, répondre, résumer, documenter.

      source : titre et abrégé du brevet, mot relevé : « transcription »
    • 60 $ en 2023, 0,50 $ en 2026, par million de tokens produits — divisé par 120.

      source : prix éditeur du modèle de tête, prix publics datés
    • Ni pièce, ni matière, ni capteur nommé : le brevet décrit un traitement, pas un objet.

      source : titre et abrégé publiés
  2. Demande prouvée

    14/25
    • 3 membres de famille : la protection a été étendue au-delà du premier dépôt.

      source : famille simple DOCDB
    • Aucun brevet postérieur ne le cite : l'invention est restée isolée.

      source : citations DOCDB
    • Le déposant a 1 859 publications à son nom : une maison qui dépose pour de vrai, pas un dépôt d'opportunité.

      source : publications du déposant, DOCDB
  3. Terrain libre

    21/25
    • Le monopole est tombé il y a moins de 3 ans : le terrain vient de s'ouvrir.

      source : expiration calculée au 8 mars 2026
    • Aucun membre de la famille n'est encore sous monopole : toute la famille est expirée.

      source : dépôt le plus récent de la famille : 10 mars 2006
    • 4 745 dépôts récents dans G06F 40/00 : le domaine travaille encore.

      source : dépôts des dix dernières années, CPC inventive
  4. Faisable seul

    23/25
    • Rien de matériel à fabriquer : le brevet décrit une méthode et un traitement.

      source : titre et abrégé publiés
    • 3 inventeurs nommés.

      source : inventeurs nommés au brevet
    • Aucune activité sous agrément dans le texte : rien à demander à personne avant de commencer.

      source : titre et abrégé publiés
ce qui a changé depuis : le textepar million de tokens produits
coût en 2023

60 $

GPT-4 32K, 0,06 $ les 1 000 tokens produits.

coût en 2026

0,50 $

Divisé par 120.

Le travail au cœur de cette invention, c'était rédiger, répondre, résumer, documenter. En 2006, il fallait le budget d'un laboratoire d'entreprise pour s'y attaquer — c'est bien pourquoi le déposant en était un. Aujourd'hui cela se facture au prix ci-dessus.

le fascicule, fait par fait
numéro de publication
EP 1703418 B1
déposé le
8 mars 2006
délivré le
11 décembre 2013
monopole échu le
8 mars 2026
déposant
Orange
portefeuille du déposant
1 859 publications
inventeurs nommés
3
famille simple
3 dépôts, le plus récent le 10 mars 2006
citations reçues
0
domaine
traitement de la langue écrite
classification inventive
G06F40/166
encombrement du domaine
4 745 dépôts depuis dix ans
sources publiques de cette Fiche
Dossieranalyse en cours

Ce Brevet a passé les six barrières. Le Dossier n'est pas encore écrit : nous ne vendons pas un texte qui n'existe pas.

Tout ce qui est au-dessus est déjà vérifiable, gratuitement. Laissez une adresse et vous serez prévenu le jour où le Dossier existe.

à vérifier avant d'investir

Ce brevet-ci est expiré, le calcul est public. Mais une famille de brevets se prolonge : un dépôt plus récent peut couvrir une variante de la même idée.

Le dépôt le plus récent de cette famille est du 10 mars 2006. C'est la date à faire lire par un conseil en propriété industrielle.

revenant lit le registre. Il ne rend pas d'avis juridique.

Nous nommons des sociétés, jamais des personnes : le déposant est cité, les inventeurs sont comptés et jamais nommés.