revenant
← les Brevets
Brevet · synthèse de la parole

SYSTEME, PROGRAMME, ET PROCEDE DE CONTROLE POUR SYNTHESE VOCALE

titre publié en anglais : SYSTEM, PROGRAM, AND CONTROL METHOD FOR SPEECH SYNTHESIS

le monopole a pris fin

Déposé le 10 juillet 2006, plus 20 ans : cette invention est dans le domaine public depuis le 10 juillet 2026. Personne ne peut plus s'opposer à ce que vous la construisiez et la vendiez.

source : Convention sur le brevet européen, article 63 lire l'article

Les données ouvertes de l'OEB ne portent pas d'abrégé pour ce fascicule. Le texte intégral, lui, est consultable en un clic ci-dessous.

Déposé le 10 juillet 2006, délivré le 19 mars 2014, 9 membres de famille, aucune citation reçue, expiré depuis le 10 juillet 2026.

verdict

Libre, et refaisable seul en 2026.

Note de potentiel81/100
Fossé technique
25/25
Demande prouvée
17/25
Terrain libre
16/25
Faisable seul
23/25
chaque point est justifié plus bas, avec sa source
les quatre Axes, justifiés
  1. Fossé technique

    25/25
    • Le cœur de l'invention est le texte : rédiger, répondre, résumer, documenter.

      source : titre et abrégé du brevet, mot relevé : « speech synthesis »
    • 60 $ en 2023, 1,20 $ en 2026, par million de tokens produits — divisé par 50.

      source : prix éditeur du modèle de tête, prix publics datés
    • Ni pièce, ni matière, ni capteur nommé : le brevet décrit un traitement, pas un objet.

      source : titre et abrégé publiés
  2. Demande prouvée

    17/25
    • 9 membres de famille : plusieurs territoires payés, en taxes et en traductions.

      source : famille simple DOCDB
    • Aucun brevet postérieur ne le cite : l'invention est restée isolée.

      source : citations DOCDB
    • Le déposant a 233 publications à son nom : une maison qui dépose pour de vrai, pas un dépôt d'opportunité.

      source : publications du déposant, DOCDB
  3. Terrain libre

    16/25
    • Le monopole est tombé il y a moins de 3 ans : le terrain vient de s'ouvrir.

      source : expiration calculée au 10 juillet 2026
    • Un membre de la famille déposé le 3 août 2009 court encore : lire ses revendications avant de bâtir.

      source : famille simple DOCDB
    • 469 dépôts récents dans G10L 13/00.

      source : dépôts des dix dernières années, CPC inventive
  4. Faisable seul

    23/25
    • Rien de matériel à fabriquer : le brevet décrit une méthode et un traitement.

      source : titre et abrégé publiés
    • 3 inventeurs nommés.

      source : inventeurs nommés au brevet
    • Aucune activité sous agrément dans le texte : rien à demander à personne avant de commencer.

      source : titre et abrégé publiés
ce qui a changé depuis : le textepar million de tokens produits
coût en 2023

60 $

prix éditeur du modèle de tête.

coût en 2026

1,20 $

Divisé par 50.

Le travail au cœur de cette invention, c'était rédiger, répondre, résumer, documenter. En 2006, il fallait le budget d'un laboratoire d'entreprise pour s'y attaquer — c'est bien pourquoi le déposant en était un. Aujourd'hui cela se facture au prix ci-dessus.

le fascicule, fait par fait
numéro de publication
EP 1908054 B1
déposé le
10 juillet 2006
délivré le
19 mars 2014
monopole échu le
10 juillet 2026
déposant
Nuance Communications, Inc.
portefeuille du déposant
233 publications
inventeurs nommés
3
famille simple
9 dépôts, le plus récent le 3 août 2009
citations reçues
0
domaine
synthèse de la parole
classification inventive
G10L13/08
encombrement du domaine
469 dépôts depuis dix ans
sources publiques de cette Fiche
Dossieranalyse en cours

Ce Brevet a passé les six barrières. Le Dossier n'est pas encore écrit : nous ne vendons pas un texte qui n'existe pas.

Tout ce qui est au-dessus est déjà vérifiable, gratuitement. Laissez une adresse et vous serez prévenu le jour où le Dossier existe.

à vérifier avant d'investir

Ce brevet-ci est expiré, le calcul est public. Mais une famille de brevets se prolonge : un dépôt plus récent peut couvrir une variante de la même idée.

Le dépôt le plus récent de cette famille est du 3 août 2009. C'est la date à faire lire par un conseil en propriété industrielle.

revenant lit le registre. Il ne rend pas d'avis juridique.

Nous nommons des sociétés, jamais des personnes : le déposant est cité, les inventeurs sont comptés et jamais nommés.